Revisione e test della scheda video AMD Radeon R9 295X2

Recentemente, c'è stata una seria battaglia tra AMD e NVIDIA per la leadership nella classe degli adattatori ad alte prestazioni. Sono entrati nel mercato sempre più nuovi modelli, che sono diventati leader nelle prestazioni per un tempo piuttosto breve. L'aumento delle prestazioni è dovuto principalmente all'aumento del numero di transistor nel core grafico e all'aumento della sua frequenza nominale. Nessun cambiamento fondamentale è stato introdotto nella struttura del core grafico, per non parlare del passaggio a un nuovo processo tecnico più sottile. Tutto ciò ha comportato consumi elevati e, di conseguenza, difficoltà di raffreddamento. In misura maggiore, AMD ha dovuto affrontare queste difficoltà. Gli adattatori video HD 7970 erano più caldi e consumavano più energia rispetto al loro diretto concorrente, gli adattatori video GeForce GTX 680.ecco perché AMD ha esitato a lungo a rilasciare un modello a doppio processore. Il modello standard Radeon HD 7990 è apparso con un notevole ritardo dopo che alcune aziende partner hanno offerto all'acquirente le loro versioni dell'HD 7990. Il modello è diventato un vero "mostro" con un enorme livello di consumo energetico. Tuttavia, solo questo modello poteva competere con la GTX 690 e la GTX TITAN rilasciate in precedenza. Presto, entrambi i produttori hanno aggiornato le loro linee di schede grafiche. Inoltre, l'utente non ha visto cambiamenti fondamentali nella struttura del core grafico. Quasi l'intera nuova linea di adattatori di entrambi i produttori consisteva in vecchi modelli rinominati, ad eccezione delle soluzioni migliori. Le nuove ammiraglie sono diventate ancora più calde e hanno consumato ancora più energia.Ora la barra del consumo energetico è salita a 300 W e questo è per una scheda video a processore singolo (Radeon R9 290X e GeForce GTX 780 Ti). A causa dell'elevato consumo energetico, l'aspetto delle schede video a doppio processore basate su GPU di fascia alta sembrava molto vago. Tuttavia, entrambe le società hanno deciso di rilasciare tali modelli. NVIDIA ha recentemente introdotto una doppia GPU GK110: GeForce GTX TITAN Z.NVIDIA ha recentemente introdotto una doppia GPU GK110: GeForce GTX TITAN Z.NVIDIA ha recentemente introdotto una doppia GPU GK110: la GeForce GTX TITAN Z.

Allo stesso tempo, gli ingegneri NVIDIA hanno dovuto scendere a compromessi abbassando la frequenza nominale della GPU. Nonostante la diminuzione della frequenza nominale della GPU, il sistema di raffreddamento della scheda video occupa tre slot di espansione. A quel tempo, gli ingegneri AMD stavano lavorando a un nuovo adattatore video a doppio processore Radeon R9 295X2, che ha sostituito la Radeon HD 7990. Che cosa è successo agli ingegneri dell'azienda, impariamo da questa recensione.

Specifiche e confezione

Nonostante il fatto che la GPU Hawaii XT si sia rivelata molto calda e abbia un consumo energetico piuttosto elevato, gli ingegneri sono comunque riusciti a montare due di questi processori su un singolo PCB. Tuttavia, non hanno ridotto la frequenza nominale. Le principali caratteristiche tecniche dell'adattatore video Radeon R9 295X2 sono riportate nella tabella.

Come puoi vedere dalle specifiche tecniche, abbiamo una gamma completa di due Radeon R9 290X posizionate su una scheda.

L'adattatore video Radeon R9 295X2 è venuto per i test confezionato in una custodia di alluminio con serrature a combinazione, sui pannelli laterali di cui è presente un'immagine di contorno dell'adattatore.

Design

Gli ingegneri dell'azienda hanno risolto il problema del raffreddamento di due GPU ad alto TDP situate su una scheda utilizzando un sistema di raffreddamento a liquido. È grazie a lei che non ho dovuto ridurre la frequenza nominale della GPU e allo stesso tempo mantenere l'ingombro dell'adattatore entro limiti più o meno ragionevoli.

Sul lato frontale l'adattatore è chiuso da un involucro metallico, al centro del quale è presente una ventola da 90 mm, che presenta una retroilluminazione a LED rossi.

L'adattatore utilizza un sistema di raffreddamento a liquido a circuito chiuso ASETEK con un radiatore a sezione unica, per il quale viene utilizzata una ventola con un diametro di 120 mm.

La sua velocità di rotazione massima può raggiungere i 900 giri / min, il che lo rende praticamente silenzioso. Le dimensioni complessive del radiatore con il radiatore installato sono 120 x 152,5 x 64. La lunghezza dei tubi di collegamento nel sistema di raffreddamento è 380 mm.

Svitando le viti di fissaggio poste sui pannelli laterali della scheda video è possibile rimuovere l'involucro metallico insieme alla ventola ad esso collegata.

Ci sono due blocchi d'acqua con il logo ASETEK sotto il rivestimento.

Il PCB è completamente racchiuso da un grande telaio metallico con un dissipatore di calore in rame e piccole alette dappertutto. Un radiatore in rame viene utilizzato per raffreddare gli elementi di potenza del sottosistema di alimentazione. Il radiatore si trova al centro appena sotto la ventola. Il telaio in metallo viene utilizzato per raffreddare i chip di memoria video e lo switch del bus PCI-E.

Anche il lato posteriore del PCB è quasi completamente ricoperto da un telaio metallico.

Funge anche da dissipatore di calore per i chip di memoria video e funge anche da piastra di rinforzo.

Sulla superficie laterale dell'involucro metallico è presente la scritta "Radeon" con retroilluminazione a LED.

Scheda a circuito stampato

La rimozione dei telai metallici rivela un PCB con probabilmente il cablaggio più complesso fino ad oggi. L'adattatore video Radeon R9 295X2 utilizza un circuito stampato a 14 strati con una disposizione degli elementi molto densa. Gli elementi del sottosistema di alimentazione si trovano al centro.

Gli ingegneri hanno dovuto ridurre il numero di fasi di alimentazione. Per alimentare ciascuna "metà" dell'adattatore, vengono utilizzate 6 fasi di alimentazione. Di questi, 4 alimentano la GPU. Il numero totale di fasi di alimentazione della scheda video è 12. Due controller NCP81022 controllano le fasi di alimentazione.

Il consumo energetico dichiarato dell'adattatore è di 500 W. A tal proposito, non è chiaro perché siano installati solo due connettori a 8 pin per l'alimentazione aggiuntiva, che, secondo le specifiche, può trasmettere fino a 150 watt.

Un altro 75W può passare attraverso lo slot PCI-E. Quindi, tutti insieme, secondo le specifiche, possono trasferire fino a 375 watt alla scheda video. Ma gli ingegneri dell'azienda non vedono un problema nel superare in modo significativo le norme stabilite. Quando si installa una scheda video di questo tipo, l'utente deve fare molta attenzione nella scelta di un alimentatore. Gli ingegneri non indicano la potenza nominale dell'alimentatore, ma danno solo il valore del consumo di corrente, che è 50 A.

A sinistra ea destra dell'alimentatore ci sono le GPU. Lo switch PEX 8747 prodotto da PLX Technology viene utilizzato per comunicare tra le due GPU.

Ogni GPU ha il proprio set di 4 GB di memoria video, reclutata con 16 microcircuiti, che si trovano 8 pezzi su ciascun lato del PCB. Pertanto, 16 microcircuiti si trovano sul lato anteriore del circuito stampato e altri 16 sul lato opposto. A causa delle peculiarità della costruzione dell'array Cross Fire X, la quantità di memoria video non si somma. I microcircuiti SK Hynix contrassegnati H5GC4H24MFR vengono utilizzati come memoria video.

Le GPU funzionano a 1018 MHz. Naturalmente, un tale aumento non può essere definito significativo, ma a causa della presenza di un sistema di raffreddamento a liquido, la frequenza nominale non dovrebbe diminuire a causa del surriscaldamento. Ciò dovrebbe avere un effetto positivo sulle prestazioni, in conseguenza del quale possiamo presumere che la Radeon R9 295X2 sarà più veloce di due Radeon R9 290X standard combinate in un array.

Come la Radeon R9 290X, l'adattatore video è dotato di due versioni BIOS, la scelta tra le quali viene effettuata tramite un microinterruttore.

In pratica, si è scoperto che le due versioni del BIOS non sono diverse l'una dall'altra.

Per la visualizzazione dell'immagine, la scheda video è dotata di cinque connettori (quattro mini DisplayPort e un DVI dual-link).

Temperatura di consumo energetico e potenziale di overclock

Ci sono due ventole nel sistema di raffreddamento della scheda video Radeon R9 295X2. Uno si trova direttamente sull'adattatore e raffredda gli elementi sul PCB. Il secondo è installato sul radiatore del sistema di raffreddamento a liquido. Tuttavia, a differenza delle schede video con sistemi di raffreddamento ad aria, l'utente non ha la possibilità di regolare la velocità di rotazione delle ventole installate. La velocità di rotazione delle ventole sulla scheda video e sul dissipatore è regolata solo in modalità automatica. Dipende dalla temperatura dei componenti sulla scheda e dai sensori situati nei waterblock.

Durante il test della scheda video su un banco aperto, la sua temperatura non ha superato i 65 gradi. Dopo l'installazione in una custodia chiusa con una buona ventilazione, la temperatura dell'adattatore non ha superato i 70 gradi. In molti diranno subito che si tratta di un ottimo risultato, incomparabile con il risultato della Radeon R9 290X (94 gradi), ma bisogna prestare attenzione al fatto che il limite massimo di temperatura per la Radeon R9 295X2 è fissato dal produttore a 75 gradi. Inoltre, vale la pena considerare il fatto che al massimo carico sui processori grafici, gli elementi nel sottosistema di alimentazione si sono riscaldati fino a 105 gradi. Considerando tutto quanto sopra, una scheda video ha semplicemente bisogno di un case grande con un raffreddamento ben organizzato dei componenti interni. In termini di consumo energetico, il sistema di test con Radeon R9 295X2 ha consumato 680 watt.Questo è 53 W in meno rispetto al consumo energetico del sistema di test con due Radeon R9 290X e 70 W in più rispetto a due GTX 780 Ti.

Durante la valutazione del potenziale di overclocking dell'adattatore, le sue frequenze nominali sono state aumentate a 1100 MHz per le GPU e fino a 6900 MHz per la memoria video.

Test

La scheda video Radeon R9 295X2 è stata testata come parte del seguente sistema

Processore centrale Intel Core i7-4960X 3600 MHz / L2-6x256 Kb / DMI LGA2011 Box (BX80633I74960X);

Asus P9X79 LE / C / SI s2011 ATX scheda madre bulk;

Geil DDR3 2x8192 Mb PC3-12800 1600 MHz RAM (2 set);

Disco rigido Silicon Power Slim S60 480 Gb SSD 2,5 "SATAIII;

Alimentatore Chieftec Navitas GPM-1250C 1250W.

L'adattatore è stato testato a 3840 x 2160 pixel con la massima qualità grafica. I seguenti adattatori video sono stati considerati rivali per il modello testato:

AMD Radeon R9 290X;

AMD Radeon HD7990;

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti;

Matrice di due Radeon R9 290X;

Array di due GeForce GTX 780;

Array di due GeForce GTX 780 Ti.

Quando vengono testate in applicazioni di gioco, tutte le schede video hanno funzionato alle frequenze nominali.

I risultati del test sono presentati sotto forma di tabella.

conclusioni

L'adattatore video Radeon R9 295X2 è di gran lunga l'adattatore più potente fino ad oggi. Il suo livello di prestazioni è leggermente superiore all'array di due Radeon R9 290X, principalmente a causa di un migliore raffreddamento. Il consumo energetico inferiore rispetto a una serie di due Radeon R9 290X è ottenuto attraverso una selezione dedicata di GPU in grado di funzionare in modo stabile a voltaggi inferiori. Tuttavia, non dovresti aspettarti che la scheda grafica sia eccellente per l'overclock grazie al sistema di raffreddamento a liquido. A mio parere, non è così. La scheda video ha un limite di temperatura massimo sottovalutato: 75 gradi contro 94 gradi per la Radeon R9 290X. La scheda video ha anche un sottosistema di alimentazione "debole". Al massimo carico, la temperatura degli elementi sale a 105 gradi.Nelle stesse condizioni, la temperatura del sottosistema di alimentazione dell'adattatore video MSI Radeon R9 290X LIGHTING non ha superato 67. Sono il sottosistema di alimentazione e il limite di temperatura che, a mio parere, sono i fattori limitanti durante l'overclocking dell'adattatore. Forse ci saranno modelli di aziende partner con un sottosistema di alimentazione rinforzato e un limite di temperatura più elevato, che consentirà all'adattatore di mostrare un potenziale di overclock più elevato, ma finora non ci sono tali modelli.

Per quanto riguarda il costo dell'adattatore, è notevolmente superiore a quello di un array di due Radeon R9 290X ed è molto vicino al costo di due GeForce GTX 780 Ti, quindi quanto sia giustificato un tale pagamento in eccesso, lasciate che ognuno decida da solo.